Портишь как пишется с мягким знаком

Правила написания мягкого знака ь

портишь как пишется с мягким знаком

Буква ь пишется внутри слова не после приставок для отделения в произношении согласной от следующих за нею и, е, ю, я, например: карьер, вьюн. Учитель: Манана! Пэрсик! Нэ порть фигуру! В русском языке вилька и тарелька пишется без мягкого знака, а сол и фасол с мягким знаком.". Частица НЕ пишется раздельно со всеми словами ряда: 1) (не)утомимый наиболее «мягкими», и их следует соотносить со второй ступенью чаще и интонационным знаком, обозначающим большую психоло гическую порть, не корчь, не морщь, уведомь, лакомься, закупорь, откупорь, взгляни.

Дуб растет в разнообразных почвенных условиях. Дуб обладает большой теплопроизводительной полезной способностью М. На краю дороги стоял дуб Это был огромный, в два обхвата дуб, с обломанными, давно видно, суками и с обломанной корой, заросшей старыми болячками. С огромными своими неуклюже несимметрично растопыренными корявыми руками и пальцами, он старым, сердитым и презрительным уродом стоял между улыбающимися березами Л.

Как видим, в научном тексте речь идет не о конкретном дереве, а о дубе вообще, о любом дубе. В художественном тексте перед нами индивидуальное, конкретное дерево со своими неповторимыми признаками.

И это не просто дерево, оно олицетворяется писателем, создавшим художественный образ: Если художественная речь подчеркивает в слове конкретное и образное, то научная — общее, абстрактное. Однако научная речь не только отбирает из языка слова с общим и отвлеченным значением.

Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка. Т. 1. — 1952

Она и изменяет значение общеупотребительных слов в соответствии со своими принципами. Так, у многих глаголов в научной речи ослабляется лексическое значение, его конкретный смысл стирается и обобщается. Такие глаголы превращаются в своеобразные связки, которые могут соединять любые понятия, оформляя различные научные сообщения.

К ним относятся, например, глаголы служить, считаться, характеризовать и др. Как заметил профессор Г. Солганик, глагол составить, по словарю С.

Ожегова, имеет семь значений: Собрав, соединив, объединив что-н. Приставив, поставив рядом, соединить. Создать путем наблюдений, заключений какое-н. Составить себе представление о чем-н. Однако в научной речи глагол составлять реализуется лишь в одном, самом широком и обобщенном значении: Расход составляет рублей. Затраты труда составляют значительную долю стоимости товаров.

Внимание составляет важную долю умения. Так происходит изменение, приспособление значения общеупотребительных слов к задачам научной речи. Лексика научного стиля состоит из трех основных пластов: Отличительной чертой терминов является их точное определение дефиниция. Термины, обозначая строго научные понятия, образуют терминологическую систему той или иной науки, где близкие значения передаются соответствующими терминами.

Как видим, системность терминов получает языковое выражение. Так, медицинские термины объединяются благодаря одинаковым суффиксам: Близки к терминам номенклатурные наименования, которые также употребительны в книжных стилях, и в научном в частности.

Мир книги,термины не следует смешивать с номенклатурными обозначениями, поскольку термины образуют терминологию — систему единых, однородных, взаимообусловленных элементов, а номенклатура — это собрание разнородных, внутренне не связанных элементов в пределах целого. Например, номенклатуру географии точнее гидрографии составят имена собственные — названия рек, ручьев, озер, болот, морей, океанов и. Номенклатура в экономике — это классифицированный перечень производимой продукции, то есть к номенклатуре логично отнести названия различных промышленных изделий, воспроизводимых по одному и тому же образцу в заданном количестве.

Однако следует помнить, что обозначения типа автомобиль, телевизор — термины. Номенклатура не образует системы, поскольку обозначает единичное, конкретное. Для номенклатурного наименования нельзя построить дефиницию, она заменяется описанием. Для научного стиля показательно употребление слов в их точных значениях перенос названий здесь исключаетсяотказ от эмоционально-экспрессивной лексики слов ласкательных, уменьшительных и.

Весьма типичны для языка науки смысловая точность однозначность словоупотребления, отказ от образных выражений, некая сухость и строгость изложения. Впрочем, степень проявления этих черт может колебаться в зависимости от жанра, темы, ситуации общения, авторской индивидуальности и других факторов.

Появление экспрессивных элементов может быть вызвано полемическим содержанием текста; филологические исследования в большей мере тяготеют к эмоциональной речи, чем исследования в области точных наук.

Лексические образные средства в научном стиле иногда используются, но весьма целенаправленно, например сравнения помогают объяснить то или иное явление Прилив поднимает волны, подобные горам; Льдины стоят как высокие холмы. В научно-популярной литературе образность речи — явление привычное Ель пошла под сень сосны густым сомкнутым строем; Сосна приютила первых поселенцев; Жизнерадостный вид подроста вселяет веру в успех эксперимента5.

Грамматический строй научного стиля также весьма своеобразен. Охарактеризуем его морфологические особенности. Речь научных сочинений носит, как правило, именной характер, что приводит к количественному преобладанию имен существительных, прилагательных перед глаголом и к употреблению разного рода отглагольных оборотов и слов.

Например, употребление устойчивых оборотов речи с отглагольными существительными использующихся как синонимичные глагольным формам: Среди существительных выделяются обозначения понятий признака, движения, состояния слова на -ние, -ость, -ство, -ие, -ка. Употребляются отыменные прилагательные на -ический, -ительный, -альный и др. Распространены словосложение биотоки, электротаблокалькирование, заимствование словообразовательных элементов — суффиксов, приставок -изм, -ист, анти- поли.

Причастия и существительные часто заменяют личные формы глагола и инфинитив решить — решение; формулировать — формулировка ; развита субстантивация причастий и прилагательных свистящий, согласный. Точность изложения требует употребления форм множественного числа у существительных с вещественным значением легированные стали, смолы, топлива.

Существительные в форме единственного числа часто выступают в обобщенном значении Налим мечет икру в январе; Липа цветет в июне. Некоторые имена существительные, получив специальное значение, изменяют форму рода манжет — кольцо для скрепления концов труб; клавиш — наконечник рычажка у некоторых механизмов; гарнитура о шрифте и.

В научной речи используются отыменные предлоги в течение, в связи, в отношении к, в соответствии сотглагольные существительные, нередко получающие терминологическое значение зрительное утомление, управление предложное и беспредложное — в грамматике; бурение, ускорение.

Для научной речи характерно особое употребление некоторых глагольных категорий. Для научной речи характерны глагольные формы с ослабленными лексико-грамматическими значениями времени, лица, числа, о чем свидетельствует синонимия структур предложения. Сравним, например, такие параллели: Это явление находит свое отражение в синтаксисе — наличии своего рода опустошенных личных предложений, допускающих замену на безличные, и вообще их опущение ср.

Мы знаем, что не существует метода Разделим х на у ср.: Делим х на у ; Число выстрелов будет случайной величиной является случайной величиной. Отвлеченность и обобщенность научного стиля проявляются и в особенностях употребления категории вида глагола в значении видовых форм.

портишь как пишется с мягким знаком

Здесь широко употребительны формы несовершенного вида как сравнительно более отвлеченно-обобщенные по значению, чем формы совершенного вида. Характерно, что и те сравнительно немногие глаголы совершенного вида, которые встречаются в научной речи, часто используются здесь в устойчивых повторяющихся оборотах в форме будущего времени, синонимического настоящему вневременному; отсюда — ослабленность и видового значения: В большинстве этих случаев возможна замена формой несовершенного вида, что реально и наблюдается в научных текстах.

Большее, чем в других стилях, число глаголов несовершенного вида лишено парных глаголов совершенного вида: Металлы легко режутся, Вода разваривает овощи и. Это обусловлено качественным значением глаголов. Употребление лица глаголов и личных местоимений обнаруживает ту же закономерность: Так, практически не используются формы 2-го лица и местоимения ты, вы, как наиболее конкретные; ничтожен процент форм 1-го лица ед.

В подавляющем большинстве случаев используются наиболее отвлеченные по значению формы 3-го лица и местоимения он, она. Но еще показательнее особенности употребления этих языковых единиц. Таким образом, значение лица оказывается весьма ослабленным, неопределенным, а следовательно, более чем обычно отвлеченным.

Очень часто в научной речи глаголы используются в неопределенно-личном значении, близком к обобщенно-личному; во многом это зависит от семантики глаголов. За такие активные центры принимаются атомы; Законы обыкновенно формулируются Отвлеченность и обобщенность научной речи выражаются в повышенной употребительности слов среднего рода.

Это существительные с абстрактным значением: Среди существительных мужского и женского рода большое место принадлежит абстрактной лексике: Отвлеченные существительные в научной речи, как правило, не метафоризируются и выступают в качестве терминов. Интересно с точки зрения проявления отвлеченности и обобщенности употребление кратких прилагательных: Клетки бедны протоплазмой; Третичные алкоголи Я беден; Он счастлив— прилагательные в краткой форме указывают на временное состояние.

Синтаксис научного стиля также убедительно подтверждает его абстрактность, обобщенность, логичность в выражении мысли, стремление к предельной точности и ясности. Научная фраза отличается структурной полнотой, ярко выраженной союзной связью, разнообразием подчинительных связей, усложненностью синтаксических конструкций и исчерпывающей их завершенностью.

Для научной речи характерно преобладание сложноподчиненных предложений, в которых союзы четко отражают причинно-следственные отношения если Сложноподчиненные и тем более бессоюзные предложения здесь менее употребительны.

Безличный характер изложения как отражение объективности активизирует употребление неопределенно-личных предложений Порошок помещают в пробирку Показательны и случаи информативной несамостоятельности главной части сложноподчиненного предложения Известно, что вода закипает при градусах; Следует указать на то, что Правильный порядок слов в предложениях способствует ясности и точности формулировок.

В то же время необычное расположение членов предложения инверсия может служить логическому усилению, выделению той или иной части высказывания, поэтому возможны и отступления от стилистически нейтрального порядка слов. Сонорные р, л, н, м, а также й и в не ассимилируют себе по звонкости предшествующих глухих согласных, так же как подобного ассимилирующего воздействия не производят глас- ные; ср.

Любопытно, что это как раз те звуки, которые не имеют пар, звонкого и глухого, вроде, напр. Как показывают данные русских диалектов, а также факты украинского и белорусского языков, в прошлом он произно- сился как губогубной билабиальный звук и пары себе вовсе не имел.

Ч переходит в ш перед н: В словах книжного происхождения и немногих общенародных ч, однако, удерживается: Согласные, которые могут в литературном языке быть мяг- кими перед мягкими согласными, обыкновенно произносятся мягко.

Однако, далеко не все приведённые им примеры могут считаться общелитературнорусскими. Повидимому, не у всех предшествующие согласные подвергаются влиянию мягких губных: Диалектным надо считать — когда под влиянием последующих мягких согласных смягчаются губные: Некоторые в качестве общего правила признают мягкость зубного перед мягким зубным.

В целом надо, однако, отметить, что сфера смягчения со- гласных перед мягкими передними гласными, вероятно — под влиянием графики, всё более сужается. Д и т в сочетаниях зд, ст выпадают перед н: Точно так же имеем выпадения в группах в три зубных согласных: Другие чередования согласных, наблюдаемые в русском языке, относятся по преимуществу к более ранним эпохам жизни языка.

Часть из них обща и другим славянским языкам или только восточнославянским. Нельзя и для нашего времени считать запрещёнными рифмы с установкой на произношение чн, вроде, напр. Если наряду со словами, имеющими подобные д и ж, встре- чается ещё родственное слово, имеющее жд, ю последнее обычно является не русским, а заимствованным из старославянского; ср.

Если наряду со словами, имеющими подобные ти я, высту- пает ещё родственное слово со щ, то оно является заимствованным из ciapo- славянского; ср. Слова с жд, щ относятся обычно к кругу более книжных, отвлечённых понятий, чем родственные с ж, ч; ср.: Многие из указанных изменений произошли по причине того, что за звуками к, г, д, т и др.

Булаховский Л. А. Курс русского литературного языка. Т. 1. — — Электронная библиотека ГНПБУ

При этом надо заметить, однако, что для каждого изменения были свои, особые условия, которых, ввиду их сложности, мы здесь не описываем. Ограничимся только единичными примерами: Подроб- нее во II томе. В древнейшую эпоху здесь был особый гласный носовой звук. Возможны ещё случаи выпадения перед н согласных г, к, д, т, б, п: Благодаря действию ассоциаций по смыслу соответственный звук иногда сохраняется, напр.: Старое правило переноса из строки в строку, при наличии двух согласных между гласными, только одного из них созда- вало впечатление, будто русскому языку свойственно подобное слогоразделение: На са- мом деле, как легко убедиться на опыте с детьми или людьми, которым ещо не внушено подобного правила, слогораздел в рус- ском языке обыкновенно приходится после гласного, и противо- положные случаи следует рассматривать скорее как отступления.

Мои наблюдения над детьми не позволяют мне признать выводы Потебни полностью имеющими общее значение: К предшествующему слогу отходили обыкновенно только р: Из шумных относились к предшествую- щему слогу иногда мягкие: IM для русского языка явлениям.

Старо- славянское влияние, при его значительности в литературном языке, должно было оставить немалый след и в ударении, и, говоря о последнем, приходится серьёзно считаться, что в живой ткани русских особенностей окажутся нити языка близко родственного, но тем не менее чужого! Иностранные слова заимствования в широком смысле слова — часть лексики, допускающая наибольшие колебания. Во-вторых, при перенимании чужих слов почти всегда с известной силой проявляется стремление.

Граница слога никогда в русском не приходится между согласными, а всегда лежит после гласного: Очень подробную другую характеристику слогораздела дает Р.

И в-третьих, значительная часть книжных заимствований, с которыми знакомятся читая, а не слу- шая, подвержена вообще в отношении ударения случайностям такого рода восприятия. Вот несколько иллюстраций к сказанному: При распространённом ударении магазин иногда употребляется и устарелое ударение магазин. Старое ударение слова музыка в русском падало на второй слог. Пушкин, вообще употреблявший только музйка ср. Французское ударение паспорт, несколько десятилетий назад допускавшееся в литературном языке, уступило место ударению паспорт, отражающему, вероятно, польское влияние ср.

Польскому же влиянию мы обязаны, вероятно, ударением документ при образцовом документ лат. Следует, впрочем, заметить, что и влияние поль- ского языка само по себе заключало уже условия для коле- бания: Грецизмы поступали в русский язык обычно в латинской обо- лочке; поэтому у нас обычны ударения демократия, эпидемия и. У людей, владеющих иностранными языками, мы чаще встречаем, однако, ударения демократия, эпидемия и.

Было бы ошибкой, однако, думать, что колебание ударения — особенность только заносных слов и что в словах издавна русских мы найдём в литературном языке во- прос вполне унормированным. Дело в том, что ударение, ввиду того, что оно в книге обыкновенно не обозначается, что ему очень мало внимания уделяли школьные грамматики, а в связи с этим — и школа вообще, было в практике устной литературной речи более предоставлено и живым тенденциям ассоциативного порядка выравниваниям в пределах этимологических групп и.

Особенно последние заявили свои права со времени Великой Социалистической революции. Параллелизм уперся — упёрся, взялся — взялся и. Велика, однако, была и значительной остаётся и поныне в рус- ском литературном языке роль ударений, господствующих в опре- делённой диалектной среде.

Севернорусское и южнорусское наречия имеют заметные раз- личия в ударении. Ударение литературное в целом ближе к северному более архаичномуи северные влияния поддерживались в дореволю- ционный период, кроме всего прочего, географическим положе- нием г.

Но южные влияния имели за себя в ряде черт большую выравненность, и это открывало им зачастую дорогу в литературный язык, куда труднее проникали некоторые иные особенности специфически-южнорусской фонетики и морфологии, встречавшие, как уже упоминалось, кроме того, и большое про- тиводействие школы.

Сфера заметного проявления в книжной речи литературных ударений — стихотворный язык. Это источник, допуска- ющий наиболее объективный контроль того, 6 какой мере лите- ратурное ударение едино и до какой степени возможны в нём диалектные отклонения. В целом относящийся сюда материал, хотя бы в объёме собранного В. Диалектизмы поэтов проходят исключительно по линии живых колебаний, в основе которых лежат выразительные влияния грамматической аналогии и зачастую прогрессивные тенденции.

Вот почему так распространены считающиеся диалектизмами уда- рения существительных без переноса на предлоги — на берег и. Диалектизмы иного рода ударения узкой сферы аналогических влияний, напр. Особых замечаний требует один широко распространённый предрассудок. Многие думают, будто поэты по требованиям ритма разрешают себе вольное обращение с ударением, доходящее иногдадо искажений.

На самом деле ни од mi культурный поэт никогда себе не позволял и не позволяет колебаний больших, чем те, кото- рые реально существуют в литературном употреблении его времени. Наталкиваясь у поэтов на непривычные для нас ударения. Крылов уже раньше его усвоили себе более новое музыка. Не нарочито выдумано К. Державина1, кото- рый так это слово, до сих пор живущее с этим ударением на севере и встречающееся в таком виде у Некрасова, действительно произносил, и. Чем ближе к нашему времени, тем всё реже попадаются нам подобные отклонения, и это является лучшим доказательством того, что дело здесь не в произволе того или другого поэта, а во влия- ниях языковой среды, нам теперь чуждой.

Совсем иное дело — колебания ударений в языке современни- ков, а иногда даже у того самого поэта, и притом на протяже- нии нескольких строк того самого стихотворения. Колебание такое — не редкость; ср. Но колебание это совершается, как мы уже заметили, всегда в пределах существующих в живом литературном языке расхождений, таких именно, которые не кажутся носителям этого языка странными, необычными. Причём, конечно, приходится принимать во внимание для ряда слов и форм и то, что отдельное ударения могут продолжать культивиро- ваться, выйдя из разговорной речи, как специально поэтические, с несколько архаизирующей окраской.

Такого рода ударений нема- ло, напр. Подробно такие случаи, относящиеся к морфологическим категориям, характеризуются ниже.

Правописание мягкого знака

Здесь заметим только, что в большинстве случаев, где мы имеем допускаемые лите- ратурной нормой колебания свободное употребление того или другого уда- 24 Для полноты стоит ещё отметить, что в речениях и поговор- ках, попавших в литературный язык из областных говоров, могут сохраняться диалектные ударения: Общий курс русской грамматики. Фонетика русского языка в свете экспериментальных данных.

А смайлики — тон дурного вкуса. Со связью с реальности проблемы у тебя, дорогой ты наш теоретик заговора. Предлагаю Граммарнаци, вместо того, чтобы бухтеть в обсуждении, пойти и привести в статье запятых и падёжей в соответствие с правил русскаго языку.

Таковые товарищи и запятых поставят не. Моралофагам, вместо того, чтобы бухтеть в обсуждении, тупо пойти убрать из статьи мат. Впрочем, опять-таки, товарищей путающих фальсификацию с фальсифицируемостью предложение не касается. Таковые вместо мата уберут луркояз. В широком смысле по известному адресу. Ибо всё, что они тут поисправляют, неминуемо будет откачено. По поводу содержания статьи: После всех инопланетян, невозможностей даже сегодня повторить полигональную кладку и пр.

портишь как пишется с мягким знаком

Но есть как всегда это самое "но". Подрастающему поколению на покажешь из-за мата и полу-мата. Все заявления о том, что я и дома при детях Возможно вы и показательные трахи устраиваете в воспитательных целях. Почему не делаю сам? Исключительно из уважения к авторскому праву. Если буду призван автором, филонить не. Только анонимусы и администрация. Но у администрации тоже что-либо спрашивать смысла. Она лишь откатывает или не откатывает. Правьте смело, хоть мне и трудно поверить в поколение уже подросшее до понимания сути полигональной кладки, но ещё не владеющее русским-матерным включая варианты "сеть-полуматерный", луркояз, падонкоффский etc в совершенстве.

Таки постараюсь, но ошибки и опечатки неизбежны. Тире и кавычки хотя б ставь правильные. Кавычки, кажется, у тебя не встречаются, но дефисы вместо тире таки раздражают. Как ты их различаешь? Камрад, я не силен в дефисах. Я больше по египтологии. Но суть даже не в этом: Во-первых, неизвестно, такой ли перевод у иероглифов, какой даёт официальная египтология или нет, она ими просто манипулирует, делая вид, что переводит.

Более того, Шампольон САМ признавал свои ошибки: И, тем более, созданной им науке? Но беда не в одно Шампольоне, но и в его приспешниках-египтологах. Чем же они занимаются?

Ветошников относил время царствования Сезостриса к г до РХ, и перечислял его приемников: Кроме того, официальная египтология совсем не оперирует мифами и легендами Древнего Египта, она их не принимает во внимание - так, как будто их. Просто они противоречат тому, чему привыкла верить египтология. Им не доверяют - и потому откидывают. Ибо они противоречат закостенелым авторитетам. Во-вторых, официальная египтология занимается исследованием вопросов, ответ на которые её собственными методами никогда не получишь.

Можем ли мы доверять таким людям, которые сами не знают, о чем говорят?

  • Как образовать повелительное наклонение от глагола "портить"?
  • Типовые задания для оценки освоения общеобразовательной учебной дисциплины «Русский язык"
  • Как правильно пишется слово портишь?

Увы, но эти снобы не могут исследовать ничего, и поэтому лишь переливают из пустого в порожнее, повторяют вслед за своими авторитетами какие у них авторитеты вы уже поняли на примере лжеца Шампольона. Именем Хокинга, Дарвина, Докинза, я приказываю тебе демон: Почему же именем Хокинга, Дарвина или Докинза? Они ни к египтологии, ни к истории вообще не имеют никакого отношения. По существу, конечно, ничего не скажешь.

Они не хранители тайны! Они хранители заблуждений и ложных авторитетов. От них ты ничего не узнаешь, кроме лжи! Или знаешь лично человека, который знает? Пирамиды построили пришельцы тысяч лет назад, с помощью лома и чьей-то матери? Все эти теории заговора не выдерживают никакой критики и сами себе противоречат, только авторам критика по барабану. Исходя из твоей логики в средней полосе ЭрЭфии должны водиться лешие и домовые, а, да, ещё чуда-юда о семи головах и змей горыныч!

НАХУА они это делали из известняка и гранита, который был в ближайшем карьере??!!! Зачем зашифровывали всякие числа пи и зю с точностью до знаков после запятой, если допустить что там и тут чего-то не хватает? Они дальше их не знали? Летали к звездам и не знали того, что известно землянам сейчас? А может ZOG скрывает правильное значение "пи" и оно как раз то, что "зашифровано"?

Где, блджад, пруфы на исследования этих ваших излучений реальными приборами, а не хуйня, что вот эта хрень чуть-чуть похожа на трансформатор, значит это трансформатор? Какая найух тяжелая вода?

портишь как пишется с мягким знаком

Вы хоть представляете сколько энергии надо затратить, чтоб получить из водорода дейтерий? Там урановые ломы чтоли захоронены? Поток нейтронов вполне реально задетектить современными средствами, это делал кто-нибудь из вас? Почему все альтернативщики авторы ссылаются друг на друга и на исследования каких-то непонятных британских ученых, которые кроме них никто никогда не видел?

Про "связь" между различными постройками разных периодов стоунхендж, американские пирамиды и пр. Да, по поводу зашифрованного радиуса Земли порадовало: Земля - не идеальный шар, и радиус может отличаться в зависимости от места на 50! Инопланетяне из космоса этого не заметили? Или все ваши заявления - ЛПП. И, да, где можно получить зарплату агента ZOG? Что интересно, пирамидоиды берутся опровергать то, что десятилетиями налопатили египтологи, лазая по пескам, ковыряясь в камнях, марая тонны бумаги.

Лукомороиды берутся опровергать пирамидоидов, которые не поленились оторвать задницу от дивана и отправиться в Египет и пофоткаться на фоне пирамидок. Стоит ли предположить, что опровергатели опровергателей всю свою доказательную базу скопипастили из этих ваших интернетов, и не стоит ли послать на хер и тех и других?

Думаю, стоит послать на хер тебя [ править ] Разрыв шаблона У меня от статьи и от обсуждения. Было время я зачитывался макулатурой вроде "Великие тайны Отличное было чтиво по тем временам и на тот возраст. До мэтров жанра не дотягивает, конечно, но какая-никакая логика присутствует, размах, события не в выдуманной стране происходят, а более-менее вписаны в реальную историю. Фантазию будит, можно самому развивать вымысел автора - если делать это с друзьями под пивом, когда родители на дачу свалили, то весьма доставляющие сюжеты рождаются.

Вообщем не шедевр, но довольно не плохое фэнтези на одно прочтение. И как-то я не ожидал увидеть здоровую статью, в которой разжевывается простой тезис - "история это история, а околоисторическое фэнтези это околоисторическое фэнтези".

А 2 архива обсуждений, в которых кто-то с таким интузиазмом пытается доказать, что взрослые все врут, дед мороз существует, кощея бессмертного замочили только 2 века назад, а пирамиды построили пришельцы порвали мне шаблон окончательно.

Не с ЯПа случаем? Там типа ща очередной пирамидосрач Неа. Я просто потихоньку знакомлюсь с лурком методом "случайная статья" [ править ] Вадим Чернобров и хомячки: Автор даже не понимает таких простых вещей как "общий случай", "частный случай", "прямое и обратное".

Коню понятно, что случай уже не общий если хотя бы для одного это не работает. Но не наоборот бля! Если для одного это работает, то не для всех! То есть прямое верно из несостоятельности частности следует не состоятельность общности, а отрицание неверно из состоятельности частности не следует состоятельность общности.

Бля если пингвин не летает, то это не значит что все птицы не летают! В опровержении псевдонауки нужно придерживаться логики!

Иначе выходит статься о том как сторонники одной псевдонауки срутся со сторонниками другой псевдонауки, а понятие науки у обоих как у быдла. Медь, золото, серебро - три самородных то есть встречающихся в чистом виде металла метеориты не считаем. Известны с каменного века. Алсо египтяне таки умели плавить руду. Документальных описание процесса, торговые и административные документы и материальных следы добычи, плавильные печи свидетельств - с избытком.

Строительство пирамид это уже начало бронзы. Сей термин ну никак не подходит к той же четвертой династии. Это непривычно и кагбэ намекает на ошибочное мнение. Построено в одиночку щуплым эстонцем из блоков от 10 до 30 тонн.

портишь как пишется с мягким знаком

И это ещё семечки, в городе Баальбеке есть блоки по и тон. Кроме того согласно официальным записям пирамиду построили за 20 лет, и из этого следует, что на изготовление, доставку и укладку каждого блока должно уйти не более 5 минут. А мост Рамы в индии? А как насчёт того, что у колумба была точнеешая физическая карта всего мира, когда он плыл в Америку?

Ибо он плыл по идеально проложенному маршруту для парусного судна. И никакие пришельцы тут не причём. Просто люди никогда не были идиотами.