Имеет ли право знакомиться с материалом проверки

Как ознакомиться с материалами проверки - советы 28 адвокатов и юристов

имеет ли гражданин, в отношении которого проводилась проверка право на возможность ознакомиться с материалами доследственной проверки по. Ознакомление с материалами проверки производится на основании те материалы, которые непосредственно затрагивают его права и свободы. об отказе заявителю в возможности ознакомиться с материалами проверки, . Х решил ознакомиться с материалами проверки. ФЕДЕРАЦИИ" " гражданин имеет право знакомиться с документами и материалами.

Как правильно написать заявление об ознакомлении с материалами доследственной проверки. Вы пишите на имя руководителя либо начальника лица который проводила проверку письменное заявление о об ознакомлении материалами проверки в течение 10 дней по вашему ходатайству вас должны ознакомить.

Пишите заявление на имя начальника отдела полиции, просите ознакомиться с материалами доследственной проверки КУСП, дата, если есть номер отказного, то и номер отказного указывайте путем личного прочтения или путем фотографирования.

Отдаете в дежурную часть, один экземпляр, на втором сотрудник расписывается о принятии у вас заявления, а дальше ждете около 3-х дней. Не забудьте указать свой контактный номер на заявлении. Ознакомление с материалами доследственной проверки законом не предусмотрено, поэтому вам попросту могут отказать, а если разрешат, то будете ознакомлены только теми документами, которые были составлены с вашим участием. При ознакомлении с материалами проверки по отказу в возбуждении уголовного дела по ст.

В связи с этим мною было написано заявление в прокуратуру о привлечении дознавателя к уголовной ответственности по ст. Прокуратура передала моё заявление в следственный комитет, для проведения проверки. В результате следователь СК взял у меня образцы моей подписи, сказал, что это якобы для проведения почерковедческой экспертизы, прошло уже полтора месяца, но никаких результатов вообще.

Ознакомление с материалами проверки, устная оценка вещественных доказательств и видеозаписей21 08 20

С назначением экспертизы меня не знакомили. Тем не менее следователь СК сказал, что дознавателя привлечь к уголовной ответственности нельзя, так как подделка находится в отказном материале.

Порядок ознакомления заявителей с материалами проверки

У меня вопрос имел ли право следователь направить на экспертизу образцы моей подписи до возбуждения уголовного дела? И есть ли статья УПК, которая разрешает дознавателям и следователям подделывать подписи потерпевших или свидетелей?

То что касается права следователя направлять образцы ваших подписей до возбуждения уголовного дела то такое право имеется Следователь на основании ст УПК РФ обязан осуществить проверку поступившего заявления В данной ситуации только на основании результатов экспертизы будет решаться вопрос, есть или не основания для возбуждения уголовного дела Что касается подделки подписей то нт такой нормы в законе, которая разрешает делать подобное следователям и дознователям.

Написал заявления в полицию и прокуратуру на ознакомление с материалами доследственной проверки. Ответ от полиции что материал находится в прокуратуре, от прокуратуры что могу обратиться в ОП. Как быть, Мои действия? Ответы могут быть от разных дат. Там у Вас исполнители указаны. Узнайте у кого материал. Да, такое бывает, что материал находится в прокуратуре. Ждите пока вернется с прокуратуры в отдел статистики отдела полиции, звоните переодически и уточняйте.

Доброго вам времени суток. Удачи вам и всего наилучшего. Следователь или дознаватель, проводящий проверку имеет право по Вашему заявлению ознакомить Вас с материалами доследственной проверки, но такой обязанности у него.

Ждите, когда материалы поступят из прокуратуры. Если это материалы уголовного дела, то ознакамливаться с материалами некоторыми будете в процессе следствия экспертизы, очные ставки с Вашим участием. Полностью с материалами дела можете ознакомиться после окончания предварительного расследования.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела. Судя по вопросу, уголовное дело не возбуждено. Прокуратура просто истребовала материал для проверки, храниться он там не.

Не дают ознакомиться с материалами проверки при отказных.

Подождите немного, пока его вернут в ОП, после этого там Вас с материалами ознакомят, если проверка по Вашему заявлению проводилась. Написал 2 заявления на ознакомлении с материалами до судебной проверки. Одно из них зарегистрировал в деж. Прошли все разумные сроки. Володя, обращайтесь в Прокуратуру с соответствующей жалобой, пусть проведут проверку по данному факту. Обращение можно направить посредством интернет-приемной.

При ознакомлении с материалами проверки в УВД города обнаружила, что в феврале г. В связи с этим розыском у меня на работе начались многочисленные проверки, под давлением я ушла по собственному. Вот теперь узнав, что был местный розыск, пытаюсь эту ситуацию разрешить в законном порядке, так как я при трудоустройстве буду проходить проверку по базам МВД.

Законно ли выставлять сторожевую карточку?

Не дают ознакомиться с материалами проверки при отказных.

Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру, должностные лица которой уполномочены в данном случае провести проверку законности. В соответствии с Федеральным законом от Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1.

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору… Консультация юриста по телефону: Обязательно ли ознакомление с материалами служебной проверки при привлечении к дисциплинарной ответственности в виде понижении в должности в мвд.

Сотрудник имеет право ознакомиться с материалами служебной проверки если это его интересуетно не обязан это делать.

С материалами проверки ознакамливаться необязательно, если нет желания. С приказом должны ознакомиться. Удачи Вам и всего доброго! Мои два заявления об ознакомлении с материалами проверки моего заявления о преступлении рассматривал участковый.

В ответах он скрыл мою просьбу об ознакомлении. Официально мне в письменном виде не отказали. Обязанность соблюдать законодательство о государственной тайне вытекает из общеправовой обязанности органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы статья 15, часть 2, Конституции Российской Федерации. Следовательно, статья 1 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", воспроизводящая применительно к определенной сфере общественных отношений требования статей 15 часть 2 и 29 часть 4 Конституции Российской Федерации, соответствует ее положениям.

Обжалуемая заявителями статья 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" устанавливает, что допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне осуществляется в добровольном порядке по решению руководителя органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации после проведения соответствующих проверочных мероприятий.

Цель такой проверки - выявление обстоятельств, которые в соответствии со статьей 22 данного Закона могут служить основанием для отказа в допуске к государственной тайне. Решение об отказе должностному лицу или гражданину в допуске к государственной тайне согласно части второй той же статьи может быть обжаловано в вышестоящую организацию или в суд.

Такой порядок, призванный обеспечивать сохранность государственной тайны, в основе своей соответствует целям, указанным в статье 55 часть 3 Конституции Российской Федерации, не противоречит другим ее нормам, а также общепризнанным принципам демократического правового государства. Исходя из буквального смысла статьи 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" устанавливаемый ею порядок носит характер общего правила, не исключающего, однако, возможности использования иных способов доступа к государственным секретам и защиты государственной тайны, само существование которых обусловлено, в частности, особенностями правового статуса отдельных категорий лиц, вытекающего из Конституции Российской Федерации или непосредственно предусмотренного законом.

В этой связи предписания статьи 21 о порядке допуска к сведениям, составляющим государственную тайну предварительная проверка и решение руководителя органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации о допускене могут быть распространены, например, на депутатов Федерального Собрания или судей, поскольку это противоречит природе их конституционного статуса, особенностям занятия должности избрание или особый порядок назначения и выполняемых ими функций.

Сохранность государственной тайны в таких случаях гарантируется путем использования соответствующих механизмов ответственности. Из статьи 48 часть 2 Конституции Российской Федерации и статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР следует, что адвокат, осуществляющий защиту по уголовным делам, является участником процесса.

Порядок производства по уголовным делам, как это установлено статьей 1 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР с изменениями и дополнениями, внесенными в него на момент рассмотрения настоящего дела, то есть уже после принятия Закона Российской Федерации "О государственной тайне"является единым и обязательным по всем уголовным делам и для всех судов, органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания и определяется именно данным Кодексом, а не каким-либо иным федеральным законом.

Следовательно, порядок участия адвоката в уголовном судопроизводстве, в том числе по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, также определяется именно названным Кодексом. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР не содержит требований о какой-либо предварительной проверке адвоката и особом разрешении на участие в такого рода делах, что согласуется с положениями Конституции Российской Федерации.

Таким образом, обжалуемое положение о порядке допуска к государственной тайне не может быть применено и к адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника. Однако, как установлено в ходе судебного заседания, органы, осуществляющие производство по уголовным делам, связанным с государственной тайной, основываясь на положениях статьи 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", признают отсутствие такого допуска у адвоката в качестве обстоятельства, исключающего возможность его участия в процессе.

Тем самым данной статье придается смысл, в соответствии с которым именно она, а не уголовно-процессуальные нормы, является единственным и достаточным правовым основанием для отстранения от участия в уголовном деле адвоката, не имеющего допуска к государственной тайне. Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты по правам человека, федеральные законы требуют от государства предоставления лицам, вовлекаемым в сферу уголовного судопроизводства, адекватных гарантий защиты их прав и свобод.

Из статьи 48 Конституции Российской Федерации следуют право каждого на получение квалифицированной юридической помощи и право пользоваться помощью адвоката защитника на всех стадиях уголовного судопроизводства. В соответствии со статьей 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, являющегося составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый при рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе сноситься с выбранным им самим защитником и защищать себя через его посредство.

Поэтому отказ обвиняемому подозреваемому в приглашении выбранного им адвоката по мотивам отсутствия у последнего допуска к государственной тайне, а также предложение обвиняемому подозреваемому выбрать защитника из определенного круга адвокатов, имеющих такой допуск, обусловленные распространением положений статьи 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" на сферу уголовного судопроизводства, неправомерно ограничивают конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи и право на самостоятельный выбор защитника статья 48 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Указанные конституционные права в силу статьи 56 часть 3 Конституции Российской Федерации не могут быть ограничены ни при каких обстоятельствах. Зависимость выбора обвиняемым адвоката от наличия у последнего допуска к государственной тайне противоречит также принципу состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, закрепленному в статье часть 3 Конституции Российской Федерации.

Выявленные недоработки и неполноту проверки следует указать в жалобе на принятое решение и подать ее вышестоящему начальнику или в суд, которые последние обязаны учесть и будет учитывать при рассмотрении жалобы на решение должностного лица. Такой подход к подготовке жалобы может привести к принятию результативного решения и эффект от жалобы будет быстрее.

Как знакомиться с материалами проверки Для ознакомления с материалами проверки следует подать соответствующее письменное заявление на ознакомление с материалами проверки или ходатайство об ознакомлении с материалами проверки либо ходатайство об ознакомлении с материалами делагде помимо личностных данных желательно указать свой контактный номер телефона для согласования в будущем с вами даты, времени и места ознакомления.

Такое заявление или ходатайство рассматривается в течение месяца, иногда возможность ознакомиться предоставляют. Ограничение права на ознакомление Некоторые должностные лица, предоставив материалы проверки для ознакомления заявителю, не дают реальной возможности ознакомиться со всеми документами, ссылаясь на то, что те или иные документы или материалы являются коммерческой тайной, тайной следствия, персональными данными, государственной тайной и.

Ознакомление с материалами прокурорской проверки: Ознакомление с материалами доследственной проверки: